经观批评

陈碧/文 据《甘肃日报》5月12日报导，甘肃省委办公厅、省当局办公厅近日通过了《甘肃省推进农村高额彩礼问题综合治理事情计划》（下称《计划》），给全省提出了两个目标：一是力图到2025年底，农村地区彩礼倡导性尺度获得全面实行，农夫群众婚嫁负担明显减轻；二是到2026年底，农村民风明显恶化，婚事新办等文明风尚越发粘稠。5月7日，甘肃省刚刚召开了全省农村高额彩礼问题综合治理事情专题集会。

《计划》中的倡导性尺度，是指甘肃请求2025年6月前由县级党委、当局根据当地农村住民人都可支配收入，连系当地风俗习惯订定的彩礼尺度。

省委、省当局亲身下场关心彩礼，足见这个问题事关农村的基础民生。彩礼问题首要表目前：太高的彩礼已经成为沉重的经济负担；农村因婚欠债、因婚返贫家庭比例逐年上升；越来越多的离婚纠纷也与彩礼债务相干。

在理论中，彩礼返还的诉讼普遍针对女性，这里包罗了一种对女性的责怪：女性是爱慕虚荣的，是借机敛财的，是懒惰的，是贪欲的。高额彩礼带来的隐患，是女性夫妇挑选上的没有自由，是女性离婚的没有自由，是新家庭潜在的没有波动。高额彩礼带来的对女性形象的否认将会涉及所有女性，其影响还会散布到教诲、就业、政治、经济等各个领域。

展开剩余 59 %

从最近的言论热点就能够看出这一影响。大同“订婚强奸案”中，有人认为高额彩礼让婚恋有了交易属性，给了钱就意味着拥有性权力。这正是导致行为人发生毛病熟悉的缘故原由。农村男青年择偶难的现状并没有带来女性地位的改善，相反，彩礼走高还加重了女性的商品化以及对女性品德的轻视。

施加执法手段是解决高额彩礼问题的重要途径之一，为此，最高群众法院于2024年通过了《关于审理涉彩礼纠纷案件实用执法多少问题的划定》，给涉彩礼纠纷提供了指引，给类案提供了统一的实用尺度。在“订婚强奸案”的判决中也鲜明地转达了这样的思想：彩礼没有等于性赞同，执法没有会因婚约或彩礼的存在而对性暴力行为网开一面，任何试图以“风俗”为托言的违法行为都将受到宽大。但从久远来说，仅靠执法难以改变根深蒂固的落后观念。想要让彩礼回归公道范畴，还必要道德教养、社会宣扬等多种体式格局。

说到道德教养，又引出了别的一个问题：彩礼是否是小我私家的私事？如果是私事，自然有私人的来由，好比彩礼代表了小我私家的择偶尺度；彩礼降低了男方出轨大概离婚的可能性；甚至可以把彩礼视为男方提早向女性领取的家庭休息和母职事情的对价。但彩礼又没有仅仅是私事，它涉及男女比例以及社会保障等多方面，与社会风俗、传统观念紧密相干，与性别同等、婚姻自由紧密相干。我们应当问的是，通过什么样的手段可让高额彩礼被停止，让小我私家生活被恭敬，让性别同等的观念在民间文化中被真正担当。

甘肃的《计划》采用的是行政干涉干与的计划，以县为基础治理单位，明白了“限高”和“减负”的治理方向，并计划两年内完成减负目标。行政干涉干与可能会激发部份大众的叫好，却难以改变深层次的价值观和社会认知。如果“娶媳妇就要花钱”的观念没有改变，“倡导性尺度”就有可能成为最低尺度。道德教养和价值观宣扬是必要时候的，没有克没有及靠一纸规章一蹴而就。就此而言，解决高额彩礼的路径可能没有是“限高”，而是提高农村社会保障水平以及指导人们的挑选归于感性。别的，还值得关注的是，在实行中如何防止基层当局为了到达目标而行为走样。

行文至此，会发现普法与道德教养都市碰到的相反窘境：想改变落后的民间成规，却发现对大众关心的农村养老、社会保障问题无能为力。在深沉的集体汗青和人们最真实的生活面前，我们这些努力相称菲薄，但任重而道远。

（作者系我国政法大学副教授）



发布于：北京市