• 2025-05-22 15:29:40
  • 阅读(2853)
  • 评论(48)
  • 澎湃旧事记者 程婷

    AI时代,如何看禁止学生使用AI工具的现象?如何均衡AI工具的使用与培育种植提拔学生的自力思考本领?

    AI时代,大学的AI通识课到底要教甚么?

    AI时代,教育教学与评价应当如何变更、重塑?

    AI时代,较量争论主义之下,如何看人文主义的发展?

    这些是在AI加速发展确当下,盘旋在很多教育工作者,以及关心教育发展的人头顶之上的成绩。

    近日,西交利物浦大学(简称“西浦”)国际教育创新论坛在北京进行。论坛时代,西浦实行校长、英国利物浦大学副校长席酉民接受澎湃旧事等媒体采访,就上述成绩分享了自己的看法,以及西浦的一些索求履历。

    席酉民没有赞同禁止学生使用AI工具的做法。在他看来,AI等古代技术无法拒绝,也无法防备,只能经过教育让人正确行使工具。席酉民认为,去操纵或低落AI等技术带来的风险,让它的本领得到最大发挥,这多是教育工作者包含社会应尽的责任。

    如何均衡AI工具的使用与培育种植提拔学生的自力思考本领?席酉民向澎湃旧事透露表现,这需要去重塑教与学的体式格局,重塑知识系统,让AI成为正向的工具,而没有是让学生的学习本领下落。西浦的做法是,让充足多的企业来为学生提供充足多的实在成绩和场景,让学生学会以AI为工具去解决实在成绩。

    展开剩余 89 %

    谈到AI时代的人文主义时,席酉民说,当下全世界很多高校在“砍”文科专业,海内一些高校的文科也在缩招。但他认为,AI时代,文科更重要。原因是,理工科有没有少是工具性的技术,因而呆板可以取代人去做;而人文方面是锻炼人的思维体式格局、情怀、情绪的,这些恰好都是能让人站得更高、看得更远的。未来,我们没有要怕某个技术,真正要耽忧的是,因为没了人文情怀,提没有出成绩,发现没有了新现象、新方向。

    “所以我没有停强调,人文教育需要越发被注重,而没有是摒弃。”席酉民说。

    西交利物浦大学实行校长、英国利物浦大学副校长席酉民。本文图片均为 受访者 供图

    重塑教学过程,

    让AI成为正向的工具

    此前有媒体报道,外洋一些黉舍禁止学生使用AI工具。在海内,一些高校也对使用AI工具提出了限制性请求。

    对此,席酉民透露表现,ChatGPT刚出来时,人们没有晓得它的潜力到底怎样,所以全世界没有少高校禁用。但跟着生成式野生智能快速发展,情况已在发生改变。

    “一项新技术幸免有它的优点、劣势,以及瑕玷、潜在的风险,枢纽在于怎么去操纵或低落风险,让它的劣势本领得到最大发挥。”席酉民透露表现,AI是一个非常壮大的工具,我们无法拒绝,也无法防备——因为我们能在校园里禁止它,却无法在校园之外的世界禁止它,并且它会影响到我们生活的各个方面,会倾覆我们已往的教学和教育工作。所以,我们唯一能做的就是,经过教育让人正确行使工具,让学生可以或许在 AI的基础上把事情做得更好。

    席酉民透露表现,正因如此,西浦从一最先就拥抱技术、拥抱AI。西浦还开辟了自己的AI,叫“西浦君谋”。西浦商学院有100多门课,几乎每门课都能24小时向学生提供个性化的学习支持,如果没有AI根本弗成能做到。

    “我觉得 AI的潜力无限,但用好AI是人类面临的挑战。”席酉民补充道。

    如果说AI必将成为大学生必会的基础工具,那么大学该如何均衡AI工具的使用与培育种植提拔学生的自力思考本领?

    “我觉得这跟老师的讲课体式格局,以及学生的学习体式格局都有关。”席酉民向澎湃旧事说道。

    席酉民说,AI时代,要重塑学生的学习体式格局。如果还是用传统的学习体式格局,AI就会成为一个坏的工具。

    “比如,收到老师布置的作业后,学生就间接发给AI,然后在AI给出的内容基础上进行简朴窜改就发给老师,这会是个很大的成绩。”他说,“所以,老师教课、布置作业的体式格局也没有能再是简朴教给学生一个成绩的答案。”

    席酉民指出,需要去重塑教与学,重塑知识系统,才能让AI成为正向的工具,而没有是让学生的学习本领下落。环球很多地方禁止15岁以下的学生使用AI,主要考虑的也是这一风险。

    “外洋有社会学家研究分析,如果允许15岁以下的孩子从小跟AI‘泡’在一起,未来抑郁症患者会更多,人与人之间的打仗会更少,人的学习和工作本领没有是进步而是低落。”席酉民提到。

    他介绍,西浦为了让AI成为正向的工具,在太仓与三百多家企业深度合作,目的是让充足多的企业,来为学生提供充足多的实在成绩、实在场景,一人一策,让学生以AI为工具去解决实在成绩。西浦围绕解决成绩、围绕创新,提供专门的平台、导师和资金来赋予全方位的支持。

    比拟限制使用AI,

    更重要的是改变评价体式格局

    AI时代,教与学都需重塑,对学生的培育种植提拔已没有再是纯真的知识性的内容积存,越发强调学生综合素养培育种植提拔。然而,因为综合素养衡量标准对照隐约,部分高校难以真正做好,“AI时代该如何做大好人材培育种植提拔评价”是教育界需要思考的成绩。

    席酉民婉言没有讳地指出,目前大家都在讲“以学生为中心”,但黉舍各相关长处者的考评制度依然是在“数数”,比如数这所黉舍开了多少门与AI相关的课。

    如果考评没有在学生综合素养培育种植提拔上,黉舍领导的精力没有在学生综合素养培育种植提拔上,大家就没有精力去让学生的学习环境和教育过程真正发生改变。这样,评价改革喊得再多也难以跳出旧有的考评系统,天然很难到达理想的效果。

    同时,他也坦言,具体的评价本身确实很难,因为用传统的评价方法已经很难去做评价。

    “目前外洋很多黉舍禁止学生使用AI,就是因为很难推断学生的作业,比如论文,是学生自己做的,还是AI做的。”席酉民说,“当然,目前世界上,包含中国,开辟了很多监测工具,比如目前每所大学都在用论文查重工具,请求将查重率操纵在一定局限。以后大几率还要看论文中AI使用的比例、水平。固然监测未必准,但这类工具也衰亡了。”

    在席酉民看来,我们要做的没有是如何限制“AI帮你做”,而是要完全改变评价系统。

    他透露表现,正因为AI对教育的倾覆是全方位的,从学、教、评,到大学的治理、组织举动,乃至大黉舍园边界,大概都需要改变,所以西浦正在实验重建教、学、评的整个过程。

    比如,西浦对学生的考核,没有再是简朴地看学生的作业、报告或者研究项目情况,给学生布置任务的体式格局也没有再是“我给你一个成绩,你给我一个接头结论”;而是给学生一个开放的成绩,让学生来构想成绩解决方案思路,并请求学生申明哪些环节是自己做的,哪些环节是AI做的,以及学生与AI交流互动的过程是怎样的,从而考查学生解决现实成绩的思考本领。

    “这样的考评能把学生经过AI真正学到了甚么考出来。”席酉民说,相应地,老师要改变的是,教学没有再是教和学的干系,课堂上需要加入AI以及平台,老师需要处理好教、学与AI/平台的干系,并计划可以或许考评学生成长过程的教育教学体式格局。

    “未来,大学一定要在

    自身见长的范畴结构”

    在AI的海潮之下,高校纷纷面向各专业开设AI通识课,西浦也由专门的团队计划了AI通识课。

    AI通识课最焦点的是要教甚么?对此,席酉民向澎湃旧事透露表现,分歧的层级黉舍教的重点没有一样。

    他举例介绍,外洋中小学的课程设置基础笼盖四大类内容,第一类讲人;第二类讲社会;第三类讲世界;第四类讲信息技术包含AI,讲这些技术怎么影响人、影响社会。

    “所以我觉得,中小学AI通识课内容应当包含讲人、社会、世界未来会怎样,数字智能技术在哪些方面会发展、在哪些方面有风险,人怎么去运用新技术,以及如何在这种新的环境下生存发展。”席酉民表明道。

    对于大学,他认为,大一的AI通识课首先要讲甚么是AI,AI的优点、弱点以及风险,并告诉学生AI对社会和个人的影响,以及对世界的重塑。到了大二,应当基于具体专业及其背景+AI来讲;而对于AI专业的学生,跟着学习的深切,大概还需要学习思考怎么发展新的AI技术,如行使中国象形文字的规律构建语言大模型。

    席酉民介绍,从去年最先,西浦制定了全面的“教育+AI”战略,触及对未来教育的认知,在教、学、评估、治理等一系列范畴都在全面实施。同时,西浦在大一推行AI素养课程,大二起连系专业深化运用,全面提升学生的数字素养和数智本领。

    没有单单是开设AI通识课,当下越来越多的高校最先结构智能学院和AI相关专业。

    然而,AI等技术发展迭代速度很快,而人材培育种植提拔周期对照长,这会没有会形成教育供授与社会需求之间的没有均衡?

    对此,席酉民认为,这阵AI热的风刮得很大,高校纷纷开设野生智能专业,一定会出现供给过热。

    在他看来,人人都需要的只是AI基础知识,以及跟个人的行业背景、远景有关的AI知识。

    “在野生智能时代,黉舍的定位和特点是甚么?如何才能遭到更多人的关注和选择?这是大学需要想分明的。我认为,对未来大学来讲,教育理念、由教育理念落实形成的品牌、壮大的知识和数智网络及支持平台、本校奇特的文明和营建的卓越中心,这些很重要。”席酉民说。

    他进一步表明道,未来,一所大学是由一个理念、一个品牌、一个数智支持系统、多个卓越中心、一个奇特的文明形成的资源丰富多彩的生态系统,学生也没有再是瞄准一所黉舍学一辈子,而是围绕自己分歧阶段的兴趣或目标,在分歧的卓越中心进行选择和终身学习。

    “因此,未来的大学除资源环境和文明外,没有应是简朴追求大而全。大学一定要看未来、断趋势,找到自身见长的范畴进行战略结构。理念、品牌及各种卓越中心才是未来大学真正吸惹人的地方。”席酉民强调。

    席酉民在西浦国际教育创新论坛上分享自己对未来教育的思考。

    人文教育需要越发被注重,

    而没有是摒弃

    AI的快速发展,助推了教育变更重塑,同时也给教育发展带来了诸多挑战。野生智能背景下的文科发展何去何从,已成为全世界关注的话题。

    “当下全世界很多高校在‘砍’文科专业,海内一些高校的文科也在缩招。”在谈到AI时代的人文主义话题时,席酉民认为,AI时代文科更重要。原因是,理工科一些工具性的技术较多,可由呆板去取代人;但人文方面是锻炼人的思维体式格局、情怀、情绪的,这些恰好都是能让人站得更高、看得更远、更有想象力和更具制造性的,也是AI难以取代的。

    “未来,我们没有要怕某项技术,因为有新技术,就会有技术专家。我们真正要耽忧的是,因为没了人文情怀,提没有出成绩,发现没有了新现象、新方向。”席酉民说,“所以我没有停强调,人文教育需要越发被注重,而没有是摒弃。”

    他认为,目前没有少机构摒弃文科,主要是从传统的就业的角度考虑的,是功利的。

    “未来就业没有再是看你学了甚么,而是你的态度举动、人文情感,包含情绪操纵、信仰。你对世界相识得越全面深切,你看成绩的角度、提出成绩的角度就会越没有一样,这些成绩没有是理科教育能解决的。”席酉民连系西浦的履历谈道。

    席酉民认为,AI时代,人文教育一定要提升学生的人文本领素养——这种本领素养没有是简朴地会背唐诗,而是关乎思维体式格局、认知、情绪、意志等心智的改变,要让学生形成新的心智形式。

    席酉民强调帮助学生形成新的心智形式的另一原因是,AI的发展给社会生产和人们的生活带来了很大改变和很多便利;但同时,因AI的发展大概会取代很多种工作而激发了一些人的焦虑。面对AI的这种抵牾情绪在大学生中显示得也颇为明显。

    在席酉民看来,焦虑实在是一个心智成绩,要解决焦虑需要解决态度、思维体式格局、举动形式等心智成绩。

    据他相识,目前很多家长和孩子为未来要面临的未知世界感触焦虑。他认为,面对这种焦虑要考虑的成绩之一是,教育能帮助学生训练哪些本领素养,以便在十年后对学生来讲依然有用?他对此给出的答案是,明确的兴趣、正确的观念、积极的心理、阳光的心态、正向的思维、正确的举动、主动的学习,特别是可以或许抵抗各种诱惑驾御自己的自我经管本领,有了这些,没有管未来世界是甚么模样,他们都会赢得没有错的发展。

    “已往我们认为,上了大学就保证这一生没甚么大成绩,目前上了大学也没有能保证。所以,如果家长有‘只需孩子能像上述那样健康成长,考没有上大学也没干系’的心态,孩子一定没有会失败的,纵然运气再差也没有会差到哪去。”席酉民说,“这样想,家长的焦虑就解决了。学生也是一样,学生大部分焦虑都是缘于没有理分明甚么最重要。”

    席酉民提到,西浦还在做一些基础教育、职业教育范畴的教育形式索求。“比如,我们在索求没有把高考作为需要的选拔系统,只需你想学习、有目标、有潜力,纵然没有参加高考,也可以到我们创办的空想家学院去学习。我们实行多范畴导师合作,针对学生特点,一人一策,所以统一个班级招来的人,大概有十几岁的学生,也有三十多岁的大学卒业后又返来学习索求的人。别的,我们还和职业院校合作伙伴索求职业教育如何升级,以及怎样进一步走进家当,帮助家当升级,同时为学生提供一个更好的就业机遇。”席酉民介绍道。

    公布于:上海市
    37  收藏