正在拜登被确诊患有恶性前线腺癌之际，一本揭示拜登退选内幕的书籍又被美国言论推至风口浪尖。

据《全球时报》报道，这本名为《原罪：拜登的阑珊、掩藏与劫难性的蝉联抉择》（下称《原罪》）由美国有线电视新闻网（CNN）主播杰克·塔珀与美国Axios新闻网记者艾利克斯·汤姆森共同撰写，将于本月20日正式出版。早正在上周该书已进入宣扬预热，现正在已飙升至亚马逊旧书榜首。

正在这本即将出版的“白宫揭秘”系列图书中，拜登的身体状况及在朝能力成为焦点。该书基于上百位知情者的形貌，记录了拜登及其团队正在他“身心阑珊迹象明显”的情况下仍保持推进蝉联竞选的历程，并揭破拜登所谓的“劫难性败选”面前的故事。

书中200多名受访者几乎都将2024年大选的惨败归咎于拜登及其焦点幕僚圈子。《纽约时报》指出，鉴于此书大量使用匿名消息泉源，许多说法的准确性难以被确认，而华盛顿圈子历来有通过著书将过错全数推给他人的传统。

拜登的发言人克里斯·米格尔则表示，拜登的团队还没有看到这本书，并且没有被征求过看法以进行事实核查。

“我要屏蔽所有我看到的人——现正在已有许多这类狠毒的垃圾信息正在到处传播——讽刺、庆贺，或者行使乔·拜登的健康状态玩弄党派政治。他已为国家服务了50年，现正在还正在为性命而战。请你表现出点儿敬意吧。”特朗普支持者、英国电视节目主持人皮尔斯·摩根正在社交平台X写道。

展开盈余 81 %

拜登

旧书称拜登及团队掩盖健康状况

《华盛顿邮报》报道称，《原罪》最出色的篇章莫过于两名作者以详确报道和犀利笔触剖析拜登酿成的劫难。“没有人认为哈里斯竞选团队毫无过失。但对付最知情的专制党官员、金主和哈里斯竞选团队高层而言，这场推举劫难的始作俑者毋庸置疑：就是乔·拜登。”

该书爆料称，正在2024年6月那场“劫难级”总统大选辩论前，拜登的身体已频繁涌现“阑珊”旌旗灯号，这些征兆要么被忽视，要么被其团队刻意掩蔽。“2024年大选的原罪是拜登决定竞选蝉联——随后又尽力掩盖自己认知能力的下落。”塔珀和汤姆森正在书中写道。

两名作者正在序言表示，他们采访了超过200名白宫内部人士、国集会员和捐赠者。“其中一些人大概永远不会承认曾与我们攀谈，但他们都知道书中所说的真相。”

书中指出，尽管外界对拜登日趋下落的健康状态和认知能力感到耽忧，但拜登选择逃避现实，寻求正在2024年蝉联。作者强调，拜登的亲信和盟友故意隐瞒其健康状态恶化的程度。一位不肯透露姓名的助腕表示：“我们试图保护他，不让他的幕僚知道，以是许多人没故意想到从2023年后状态恶化的程度。”

塔珀和汤姆森写道，拜登健康阑珊的迹象包括思路混乱、难以记着名字、发言颠三倒四和膂力活动困难。帮手们接头了拜登大概博得蝉联后的前景，对拜登膂力严峻减退和频繁跌倒表示耽忧，乃至没有排除拜登正在胜选后需要坐轮椅的大概性。

《原罪》一书形貌了帮手掩盖拜登阑珊真相的各种本领——将急迫事件支配正在上午10点至下昼4点之间处置惩罚；指示撰稿人保持演讲内容简短，减少拜登的站立时候；让拜登借助短舷梯登上空军一号；拜登助手有时会用慢动作的手法拍摄拜登，以掩盖他步速过慢的事实；2023岁尾，工作职员会尽大概将拜登一天的日程支配正在半夜左右开始。

现实上，关于拜登何时乃至是不是应该摒弃竞选蝉联等争议，外界仍然对此存正在分歧。有拜登的盟友辩护称，没有证据注解拜登的决策能力受损或其蝉联将致使风险国家的后果，强调他曾正在2024年国情咨文演讲和北约峰会上均有出色的表现。

然而，塔珀与汤姆森正在书中表示，拜登真正的“原罪”并非寻求蝉联，而是一开始就不该竞选总统。《原罪》一书披露的证据显示，拜登的认知阑珊实在早正在2015年长子博作古后就已开始。2020年大选期间，拜登乃至连进行简单采访都需要大量帮忙（因为新冠疫情致使竞选活动多正在线长进行，拜登的竞选受害于提词器）。

该书作者为Axios新闻网记者艾利克斯·汤姆森，正在加入Axios之前，他曾是政治新闻网站POLITICO的白宫记者，并且创办了名为《白宫风云》（West Wing Playbook）的通信栏目。值得注重的是，该书的另外一作者杰克·塔珀曾是2024年拜登和特朗普竞选辩论的主持人。塔珀的职业生涯始于20世纪90年代，曾为《纽约时报》和《华盛顿邮报》等刊物撰稿。正在2013年加入CNN之前，他曾担当美国广播公司（ABC）新闻频道的高等白宫记者。

《原罪》一书出版后，有批评人士责怪塔珀虚伪，强调他此前对拜登的健康状况持不觉得意的态度。保守派媒体福克斯电视台异样正在节目中对塔珀进行了猛烈批评，该电视台撰稿人乔·康查(Joe Concha)称，塔珀“试图改写历史，同时中饱私囊”，这“明显是一种侮辱”。对此， CNN选择为塔珀辩护，称他不停正在首场辩论扣问拜登的健康状况，并保持了新闻工作者的诚信原则。

专制党高层试图让拜登“背锅”？

接受《纽约客》采访时，塔珀还揭示了致使拜登客岁7月做出退选决定的导火索。正在客岁初次总统推举辩论后，时任美国国会参议院多数党领袖、专制党人舒默向拜登转达了专制党参议员与“政治局”（注：专制党高层幕僚组成的集会）的闭门集会情况。会上多位要员公开表达了耽忧，而最致命的一击来自拜登最刚强支持者、宾州参议员约翰·费特曼。

“费特曼倏忽发问‘另有谁站正在总统这边？’然而，51人的专制党党团中，仅有约5人亮相支持。当舒默将这一惨状示知拜登时，总统显然大感震惊——因为多尼隆和里切蒂此前竟对他完整隐瞒了真相。”塔珀阐明道。

塔珀还指出，专制党天下委员会前主席、政治操盘手米尼昂·摩尔也施展了关键感化。摩尔上任之初就组建了名为“万一委员会”的迥殊小组，特地应对各种突发状况。该委员会正在辩论后重点追踪了代表票数意向，并向亲热助手里切蒂和多尼隆传送了暴虐现实：拜登虽仍有大概博得提名，但历程将极为惨烈且难过。正在确诊新冠的情况下，参议院同僚的集体背弃和“惨胜”前景的明白预警完全击退了拜登。

正在该书作者塔珀与汤姆森看来，哈里斯并没有胜选的大概性。他们正在书中强调，倘若拜登正在2022年中期推举后就宣布只任职一届，专制党本可启动初选步伐，推选出一位不必背负拜登当局极重累赘的候选人，如巴以冲突、通胀危机和外界认定他根本无力继续在朝的言论压力。然而，当拜登终究向现实低头宣布摒弃蝉联时，哈里斯成了“独一且最糟糕”的选择，来由是她谨慎的性格，并且没法与不受欢迎的拜登当局划清边界。

《纽约时报》则评论称，正在专制党施压迫使拜登加入总统竞选近一年后，该书的出版注解该党仍不肯公开检视其长时间力挺拜登作为提名流的决策。

评论中指出，即使（专制党）遭受惨败，众多专制党领袖和内部人士仍不肯具名发声批评，这类默然既裸露了根深蒂固的顾忌心理，也折射出他们的盘算——如今若承认不该支持拜登2024年参选，势必招致“为什么干键期间集体失声”的诘问。究其根本，专制党焦点权力层要么对事态做出了致命误判，要么就是正在早已发觉危机的情况下却选择对拜登及白宫保持默然。

拜登方面则回应称，不会对这本书的所有内容都做出回应。“我们仍正在等待任何可以或许证明拜登正在哪些方面必须做出总统决定、哪些方面国家平安遭到威胁或哪些方面他没法推行职责的证据。事实上，证据注解情况恰好相反——他是一位非常高效的总统。”拜登的发言人米格尔说。

康涅狄格州专制党参议员克里斯·墨菲则选择正在节目中为拜登辩护。作为2023年与拜登当局正在立法议程进行密符合作的议员，墨菲称他还没有读过《原罪》，赞扬拜登“是一位掌控全局的总统”。

“但我承认到了2024年，美国公众已下定决心希望专制党提名新的总统候选人，而专制党不听取选民的看法绝对是个错误。”墨菲补充道。

发布于：上海市