汹涌旧事记者 刘璐

近日，演员黄杨钿甜被指佩带“天价耳环”激发热议。经四川省雅安市团结事情组核实，杨某在雅事情期间，未经手灾后重建项目招招标，未触及灾后重建资金审批管理和慈善捐款；然则其涉嫌违规经商办企业，在参加公开招录公务员考试和事情期间涉嫌故意遮盖守法生育二孩问题。目前，杨某已被监察机关备案调查。

黄杨钿甜父亲离职是否会追责难题？厥后续大概会面对哪些处理？多位律师在接受汹涌旧事采访时透露表现，离职不影响追责，根据《监察法》第11条，离职公职职员的退职守法行为仍可被调查，追责时效不受告退影响。杨某的处理将根据监察机关调查效果，大概包含纪律处罚、经济处罚及法律追责。

“天价耳环”激发争议

近日，演员黄杨钿甜被指佩带超百万的奢侈品耳环，网友质疑其家庭配景和高消耗程度不符。

5月16日，雅安市透露表现该事件相干部门已在处理。同日，其父杨某发微博强调耳环为仿品，并申明其公职履历及告退经商时间线。对于杨某的解释，网友并不买账。

针对黄杨钿甜的家境、财产来源、其父亲是否在当公务员期间有违规行为，言论仍然持疑。

睁开剩余 77 %

5月22日，云小雅客户端发布最新情况通报，雅安市成立由纪检监察、公安、市场监管等部门组成的团结事情组，对其父杨某在雅安事情期间及其涉雅的有关情况举行核对。

经核实，杨某在雅事情期间未经手灾后重建项目招招标，未触及灾后重建资金审批管理和慈善捐款。杨某在雅事情期间涉嫌违规经商办企业问题，在参加公开招录公务员考试和事情期间涉嫌故意遮盖守法生育二孩问题。对涉嫌守法违规问题，监察机关已备案调查，将依法依规严肃处理。

律师：公职职员离职不免责

黄杨钿甜父亲后续大概会面对哪些处理？北京市盈科律师事务所律师周垂坤透露表现，通报中提到杨某违规经商办企业，根据《行政机关公务员处罚条例》相干划定，公务员退职期间违规经商办企业大概面对降级、撤职或解雇的纪律处罚。杨某在2014年（还没有告退时）注册公司，2017年告退后继续担任关联企业法人，若查实其退职期间存在违规经商行为，将根据情节严重性赋予响应处罚。

周垂坤直言，“杨某若退职期间经商行为触及非法所得，大概被没收守法所得，并处以罚款。例如，其名下企业注册资本达500万元（深圳市国影影视文化传播有限公司），若资金来源触及职务方便或非法渠道，大概面对资产追缴。”

“离职不影响追责，根据《监察法》第11条，离职公职职员的退职守法行为仍可被调查，追责时效不受告退影响。”浙江铁券律师事务所律师张永辉指出。

张永辉亦明确，退职期间违规，根据《行政机关公务员处罚条例》第27条，公务员退职期间违规经商属严重违纪，可处以记功、降级、撤职或解雇处罚。若杨某为党员，还将追加党内处罚（如警告、撤销党内职务、解雇党籍）。杨某虽已于2017年告退，但根据《监察法》，监察机关仍可对其退职期间守法行为调查追责。虽无法实用“解雇公职”，但大概追缴守法所得并追加党内处罚。

“若查实其经商触及长处输送或行使职务方便牟利，守法所得将被依法追缴，并大概处以1-5倍罚款或没收财产。然则从目前通报看，并没有提到杨某家庭是否有巨额财产来源不明的问题，目前这个问题也是网友存眷的话题。”张永辉说，若巨额财产来源于其任公职期间，那就会涉嫌纳贿罪、行使影响力纳贿罪（《刑法》第388条）或贪污罪。

遮盖二孩生育事实，律师：撤销录用资格、追缴待遇

除了违规经商办企业，杨某亦被查出涉嫌故意遮盖守法生育二孩。

张永辉阐明，杨某在2010年报考公务员时遮盖二孩生育事实，涉嫌提供虚假材料骗取公职。虽然近年来人口政策已放宽，但事发杨某入职及任职期间。根据《公务员录用考察举措》，杨某会被撤销录用资格，并追缴退职期间的工资福利。

“违反设计生育政策属于‘遮盖个人重大事项’，大概追加党内警告或记功处罚。尽管2021年取消社会扶养费，但根据2016年前政策，杨某大概需补缴汗青应缴费用。”张永辉透露表现。

周垂坤阐明指出，杨某在2015年前（全面放开二孩政策前）生育第二个孩子，涉嫌遮盖超生。而根据《行政机关公务员处罚条例》第33条，违反设计生育政策的行为可被降级、撤职，情节严重则解雇公职。“纵然其已告退，相干违规行为仍大概被追溯处理，赋予行政处罚。根据处所设计生育条例，守法生育需交纳社会扶养费。例如，生育二胎的城镇居民需交纳3万至6万元罚款。若杨某未按划定交纳，大概面对强制实行或追加处罚。”

周垂坤亦指出，杨某在2010年报考公务员时若未照实申报生育情况，遮盖守法生育的诚信问题，大概被认定为违反招录诚信原则，致使其录用资格被撤销或既往职务行为被重新审查。

若查明行使职务之便谋利，或将面对刑事指控

此外，尽管通报称杨某未参与灾后重建项目，但周垂坤透露表现，“若后续调查发现其行使职务之便为家族企业谋利（如关联公司参与招商项目），大概触及滥用职权或长处输送等刑事指控。”

张永辉亦提到，若杨某家庭资产（如深圳别墅、230万元的耳环）与担任公职期间支出明显不符，大概涉嫌巨额财产来源不明罪（《刑法》第395条），需进一步核对资金来源合法性。若杨某妻子名下的企业与杨某原单元存在长处输送（如行使招商引资资源），大概面对共同守法调查。

本期资深编辑 周玉华

发布于：上海市