• 2025-05-19 01:22:42
  • 阅读(4103)
  • 评论(13)
  • 美国总统特朗普5月16日竣事对沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋的访问。这是他开启第二个总统任期后首次到访中东地区。令人关注的是,特朗普此访将以色列排除在行程外,近期还绕开以方在中东地区采取多项外交举措。

    有分析指出,特朗普当局奉行“美国优先”原则,一系列外交外交举措屡屡受挫,不得不急于以中东地区外交成果来“拼业绩”,与以色列当局保持在加沙推进军事行动、打击也门胡塞武装等政策相左。美以龃龉频频,盟友关系可能还会出现荆棘。

    4月7日,美国总统特朗普在华盛顿白宫迎接到访的以色列总理内塔尼亚胡。新华社记者 胡友松 摄

    以方被“边缘化”

    近日,美国和以色列在也门胡塞武装、加沙、伊朗等问题上分歧不断,美方屡次绕开以色列推进个中东政策,引发言论高度关注。

    以色列本月6日大范围空袭也门胡塞武装控制区,同日特朗普却突然宣布美方将中止轰炸胡塞武装。一名美国当局官员披露,美方没有告知以方自己与胡塞武装达成停火协议。这令以色列猝不及防,且停火协议没有涉及以方。

    展开剩余 77 %

    这张5月5日发布的未注明拍摄地点的照片显示,以色列空军战斗机飞往也门荷台达省执行空袭使命。新华社发(以色列国防军供图)

    美国与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)秘密接触后,哈马斯本月11日宣布将开释一名有美以双重国籍的被拘留收禁职员,以当局官员说以方“从媒体上才得知”这一消息。特朗普13日谈及“尽快竣事”加沙地带战事,以色列总理内塔尼亚胡则表示,以军将在未来几天“尽力进入”加沙。

    特朗普13日还宣布将下令解除美国对叙利亚的制裁。而内塔尼亚胡此前曾请求特朗普当局不要解除对叙制裁。

    此外,近期美国与伊朗已进行多轮间接谈判。美国有线电视新闻网说,以色列长期以来主张打击伊朗核设施,美方与伊朗谈判无疑是对以色列的一次打击。

    以色列《耶路撒冷邮报》发表社论说,如今特朗普在出现利益分歧时“险些完整不思量以色列”,以色列发明自己被美国“边缘化”。以色列前国家平安顾问吉奥拉·埃兰德说:“美国根本不把我们当回事,更糟的是还在面前搞阴谋。”

    核心诉求分歧

    美以之间缺乏政策协调,乃至彼此公开“唱反调”。有分析指出,特朗普当局希望在中东问题上尽快取得外交突破,显示其执政成果,提振在美国国内的支撑率。而内塔尼亚胡要保持以色列国内执政联盟,需迎合极左翼政党的强硬主张。两边在核心诉求上的矛盾明显。

    特朗普当局执政百日的民意支撑率跌至过去80年来历任总统同期最低。英国皇家国际问题研究所研究员希瑟·赫尔伯特说,特朗普当局目前迫切需要一项“外交成功”。

    美国智库华盛顿近东政策研究所高级研究员盖斯·奥马里认为,特朗普此次中东行的核心是“要成功、不要贫苦”,特意避开以色列等可能使美国卷入“贫苦”的国家,挑选三个可带来实际成果的海湾国家作为出访目的地。他希望在此访中取得可量化的“成功”,而非陷入冗长庞大的中东和平进程。

    5月13日,在沙特阿拉伯利雅得,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(右)访问美国总统特朗普。新华社发(沙特通讯社供图)

    而目前以色列执政联盟由多个左翼或极左翼政党组成,被媒体称为以色列“最右当局”,推行政策在很大程度上受极左翼政治势力影响。

    以色列政治分析人士阿莫斯·哈雷尔指出,内塔尼亚胡试图通过延续加沙战事以保持其脆弱的执政联盟,但这一路线与特朗普当局推动“尽快竣事辩论”的计谋目标存在根本性矛盾。美方对以色列延续战事已表现出明显不耐烦,希望让以方作出让步来完成辩论的可控收尾。但这必将会引发以当局内部极左翼人士的坚决抵抗,内塔尼亚胡正陷入艰苦的计谋抉择。

    计谋重心转移

    特朗普当局调整对以色列的态度,也折射出美方中东计谋重心逐渐转移。分析人士认为,美方看重自身利益,以红海航道平安、能源通道稳定及经济合作前景为主要目标,不愿为以色列投入过多外交资源与政治资本。

    美国《外交政策》杂志网站刊文说,过去多届美国当局在处理美以关系时往往避免公开分歧,但特朗普保持美国利益优先,公开对以施压,不在乎以色列的一些诉求。

    西班牙每日新闻网站的批评文章认为,特朗普当局近期对也门胡塞武装、伊朗等采取的行动,显示出美方优先思量自身利益,挑选对其有用的对象直接谈判。以色列已升级为主要角色,乃至可能就是个“龙套”。

    5月16日,美国总统特朗普乘直升机返回首都华盛顿白宫。新华社记者 胡友松 摄

    《以色列时报》也批评说,特朗普这次中东之行是特朗普“美国优先”外交策略的自然延长,美方没有将以色列归入行程开释出清楚的信号:即便是传统盟友,也不再被自动归入计谋优先级考量。

    也有分析人士指出,尽管目前美以两国政策层面的默契与信任有所减弱,但鉴于汗青原因、国外交治、计谋目标等因素,美以分歧短期内还不会导致两国关系出现根本性改变。

    发布于:上海市
    7  收藏