评论员 张静宁

5月19日，重庆对外经贸学院一位男生在校园内坠入化粪池身亡，事件产生后，迅速引发网友关注。根据报道，该化粪池位于体育课器材归还必经之路上，井口没有井盖，仅用腐化木板遮掩，并在木板上盖有草皮遮盖美化，四周也无任何警示标志，显然这形成了一个名副其实的“视觉陷阱”。

一个悲剧的产生，常常是不止一个环节同时掉链子的结果。在学生高频通行的路段，涉事化粪池井口的遮挡木板，承重能力不足40斤，且无警示，一系列的管理毛病成为化粪池“吃人”的间接诱因。另外，根据学生反应，学校2024年安全排查已发现部份井盖周边塌陷，但仅设置警示标志，未更换或加固。此次，校方为了迎接评价检查，更是以草皮遮盖化粪池井口。学校管理忽视、对安全问题“应付式治理”、风险意识淡漠都是这个悲剧链条上的一环，这背后折射出学校重表象轻实质的头脑，这是校园安全的“形式主义”，也是对生命安全的无视。

近几年，坠井类的安全事故时有产生。2025年4月甘肃女大学生坠旱厕化粪池、2024年9月一女孩坠入排水井、2024年7月四川彭州化粪池中毒......化粪池、窨井等危险场景，基于其自己空间有限、内部结构复杂等特殊性，潜在风险与救援难度都很大。即便如此，仍然有很多的机井、化粪池、废井处于失管的状态，甚至像重庆对外经贸学院一样用草皮遮掩井盖的情况也不在少数。一个社会重视生命的价值，不仅体现在危难之际的全力救援，更体现在一样平常的经心呵护，一地“亡羊”，多地都应该自查是否必要“补牢”。

睁开剩余 37 %

其实，从执法意义下去讲，每一口井都是有“主人”的，但这类安全事故仍有产生，第一步要做的，是唤起管理部门的风险防范意识，杜绝“事不关己，高高挂起”的侥幸心理，尤其是学校、小区、病院等人群群集的区域，更应该引以为鉴、主动堵漏。另外，除了一样平常的放哨、监管，对排查出的安全隐患应该推行“安全责任到人”机制，明白维护主体、公示检修记录。还能够对公共场所的化粪池、窨井等有限空间加装防坠网、双重井盖，有条件的能够设置电子检测装置实时预警。除此之外，执法层面的规范与惩处也需跟上，对相关责任人，尤其是故意掩盖隐患大概长期忽视维护的管理主体穷究执法责任，经过惩罚性补偿和穷究执法责任等方式进步责任意识，当是个案悲剧留下的重要启示。

也许只必要一个小小的警示牌就能挽回一个年轻的生命，多一些安全意识、多一些主动作为、多一些执法约束，别再因为“小隐患”的层层沦陷，让坠井惨剧一再产生。

发布于：山东省